Экономический рост промышленно развитых стран напрямую зависит от современных информационных технологий. Именно поэтому мировая информационная индустрия развивается все более высокими темпами. К сожалению, Россия, при нынешнем состоянии ее экономики, выдержать эти темпы не в состоянии. Причем есть области, где проблема отставания приобрела критический характер. Одна из них - обеспечение конкурентоспособности отечественной наукоемкой продукции на мировом рынке. Эта проблема не является сугубо экономической. Она влияет на политический имидж страны и статус России как индустриальной державы.

КОНЦЕПЦИЯ

Технические характеристики российской продукции, и в частности, идущей на экспорт военной техники, часто превосходят параметры зарубежных аналогов. Об этом свидетельствуют отчеты о международных авиасалонах, выставках бронетанковой техники и стрелкового оружия и о других мероприятиях, где образцы техники российского производства "лицом к лицу" сталкиваются с западными конкурентами. Можно было бы гордиться достижениями наших ученых и конструкторов, если бы не одно "но". В этом "но" и заключена важнейшая проблема, решение которой невозможно без участия государства как на оперативном, так и на стратегическом уровне.

Речь идет об информационном (или электронном) сопровождении наукоемкой продукции на всех стадиях ее жизненного цикла: от разработки до утилизации. Дело в том, что любое сложное изделие, будь то самолет, корабль или атомная электростанция, должно служить многие годы и даже десятилетия. И недостаточно обеспечить высокие технические характеристики изделия. Нужно также гарантировать качественное сопровождение его после продажи, то есть поддерживать эксплуатационные и ремонтные работы, процессы материально-технического обеспечения, модернизацию, помощь в обслуживании, подготовку кадров и даже утилизацию после выработки установленного ресурса.

О принципах информационной поддержки наукоемких разработок, так называемых CALS-технологиях, наш журнал уже писал. Но, учитывая значимость применения этих технологий для обеспечения конкурентоспособности отечественной продукции на мировом рынке, считаем уместным и даже полезным в очередной раз затронуть эту тему.

Итак, что же такое CALS? Данная аббревиатура расшифровывается как Continuous Acquisition and Life Cycle Support, в русском переводе - непрерывная информационная поддержка жизненного цикла изделия (поэтому применительно к России будем называть CALS-технологии ИПИ-технологиями). На Западе концепция CALS применяется уже более 20 лет. Зародилась она в США и была реализована, в первую очередь, в проектах создания сложной военной техники. Предметом CALS являлась безбумажная технология взаимодействия между заказчиками, производителями и эксплуатационщиками военной техники, а также форматы представления и обмена электронными данными. Постепенно западные экономисты просчитали, что внедрение CALS-технологий упрощает производство, делает его менее затратным, повышает качество производимой продукции. Поэтому новая концепция быстро перешагнула первоначальные границы военно-промышленного комплекса. Сегодня электронное сопровождение продукции - это общепризнанный мировой стандарт и условие присутствия поставщика наукоемких изделий на мировом рынке.

УЧАСТИЕ ГОСУДАРСТВА

Российские властные структуры, разумеется, отдают себе отчет о необходимости участия государства в деле внедрения ИПИ-технологий. Работа в этом направлении ведется в стране с середины 90-х годов. На сегодняшний день действуют специальный комитет Госстандарта РФ, Научно-исследовательский центр ИПИ-технологий "Прикладная логистика", развиваются элементы ИПИ-технологий в отраслевых НИИ и КБ (в авиационной, судостроительной промышленности, энергомашиностроении и других отраслях). В недрах Минпромнауки "дозревает" федеральная программа, посвященная CALS/ ИПИ-технологиям. Вероятнее всего, она будет утверждена уже в текущем году.

Очевидно, что российские предприятия в вопросе информационной поддержки изделий сегодня серьезно отстали от западных. Можно оценить и реальные финансовые потери этого отставания - это суммы контрактов, незаключенных из-за отсутствия электронного сопровождения продукции. Суммы эти исчисляются миллиардами долларов! В прошлом году только на экспортных операциях с Индией Россия потеряла порядка 2 млрд долларов: из-за отсутствия информационной поддержки соответствующие контракты не были заключены.

Острота проблемы заставляет власти активизировать усилия в этом направлении, инициировать конкретные меры в области разработки и внедрения ИПИ-технологий в России.

Учитывая, что одним из важнейших принципов ИПИ-технологий является информационная безопасность, не так давно министр промышленности, науки и технологий РФ Александр Дондуков подготовил распоряжение, в котором говорится о необходимости разработки специальной методики обеспечения информационной безопасности наукоемкой продукции. Заниматься этим вопросом поручено Центральному научно-исследовательскому институту робототехники и технической кибернетики (ЦНИИ РТК, Санкт-Петербург). Эта организация специализируется на технологиях обработки и передачи информации, и в этой отрасли равных ей нет.

На совещании, организованном Минпромнауки РФ и проведенном на базе Государственного научного центра ЦНИИ РТК, были рассмотрены ключевые компоненты ИПИ-технологий - системы автоматизированного проектирования, системы управления предприятиями, интеллектуальные архивы данных, интегрированные системы логистической поддержки изделий, а также практический опыт построения комплексных информационных систем.

Практическим результатом совещания явилась разработка предложений по созданию инфраструктуры для развития в стране ИПИ-технологий и мер по обеспечению технологической и юридической независимости российских предприятий от западных поставщиков аппаратных и программных средств. Не зря Александр Дондуков, присутствовавший на совещании, назвал его "судьбоносным" для России.
lopota-cals.jpg - 68010 Bytes

Своим мнением о роли, сегодняшнем состоянии, направлениях работы, проблемах и задачах в области внедрения CALS/ ИПИ-технологий в России, согласился поделиться директор-главный конструктор ГНЦ РФ ЦНИИ РТК, доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РАН, Заслуженный деятель науки Российской Федерации Виталий Лопота.

ИДЕОЛОГИЯ

Говоря о новых информационных технологиях, Виталий Лопота с сожалением констатировал: несмотря на то, что CALS/ ИПИ-идеологию признали во всем цивилизованном мире, для России это еще не показатель, ибо мы к этому еще не готовы идеологически. Между тем, осознание идеи для российского менталитета является задачей крайне важной, едва ли не первоочередной, по сравнению с готовностью технической. Прежде чем внедрить какие-либо нововведения на практике, россиянин должен проникнуться идеей, ощутить ее национальную или даже мировую значимость.

Проблема идеологического восприятия новаций, составляющих основное содержание ИПИ-технологий, с точки зрения нашего собеседника, обусловлена, прежде всего, тем, что технологии, или "логики строения" (лат.), в нашей стране по большому счету, не было. Была последовательность технических операций, была армия кули-биных, было искусство, но никак не ремесло. Нашей же промышленности на данном этапе нужны, главным образом, ремесленники, а, цитируем: "ИПИ-технологии - это и есть инструмент создания ремесла, инструмент упрощения всех технологических процессов, их независимость от человека".

Наша страна нуждается в специалистах, способных не только разработать и внедрить наукоемкий продукт, но и сделать его конкурентоспособным на внешнем рынке. В подтверждение этой мысли профессор процитировал строки из письма, подготовленного специалистами ЦНИИ РТК для Минпромнауки: "Требуется организовать на регулярной основе и в широком масштабе подготовку, сертификацию и аттестацию квалифицированных кадров, способных обеспечить разработку, освоение и эксплуатацию систем ИПИ-технологий".

ПРОБЛЕМАТИКА ВНЕДРЕНИЯ

Идеологическая подготовка - вещь, разумеется, важная, но практическое освоение любых инноваций требует и готовности технической.

"Внедрение ИПИ-технологий - дорогостоящее мероприятие, - отметил Виталий Лопота, - это заставляет перестраивать предприятие, вводить жесточайшую исполнительскую дисциплину. И на этом многие начинают "гореть". Идет сплошной разнобой, предприятия закупают программные продукты, а внедрить их не могут, потому что не готовы к этому ни идеологически, ни технически".

Профессор Лопота уверен, что если всерьез внедрять ИПИ-технологии, то нельзя говорить о том, какие из аспектов приоритетны, надо заниматься всем: от систем автоматического проектирования и электронного учета до системы управления предприятием.

В России сегодня неплохо освоены технологии автоматического проектирования (САПР) и анализа. По всем остальным параметрам ИПИ-технологий, и в плане управления производством, в частности, наблюдается серьезное отставание. Внедряют такие системы пока единицы предприятий, да и то с большим трудом и с огромными финансовыми затратами.

"Такое положение должно быть исправлено, - подчеркнул Виталий Лопота. - Если Россия в течение ближайших трех-пяти лет не решит проблему электронного сопровождения своей продукции в соответствии с международными стандартами, доступ на мировой рынок наукоемких изделий для нее будет закрыт".

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ

В заключение беседы профессор Лопота обозначил основные направления, по которым должна вестись комплексная работа по внедрению ИПИ-технологий.

Во-первых, требуется кардинальное изменение отечественной нормативной базы. В действующих стандартах (ЕСКД, ЕСТД, ЕСПД и других) "законсервированы" технологии, основанные на бумажном документообороте. Это противоречит концепции CALS/ИПИ и тормозит развитие и внедрение нового инструментария, ведет к неоправданному дублированию документации и дополнительным затратам времени и средств.

Во-вторых, необходима реализация на техническом уровне на ведущих предприятиях пилотных проектов по ИПИ-техно-логиям. Сегодня программное обеспечение, используемое в проектных организациях и на предприятиях, имеет, за редкими исключениями, западное происхождение, приобретается часто без учета требований информационной стыковки фаз проектирования, изготовления и эксплуатации продукции. Появляется угроза информационной безопасности и технологической независимости пользователей западных систем.

Информационную защиту процесса поддержки жизненного цикла изделия профессор Лопота считает очень важной проблемой: "Сколько, например, предприятий участвуют в изготовлении корабля? Основных подрядных организаций - около 150, а с "мелочевкой" - порядка полутора тысяч (!). Если всех их "посадить" на информационный продукт и не защититься, то все производственные секреты "уйдут". Представьте, что вы сделали разработку и, пока вы будете развивать производство, ключевые моменты попросту украдут: влезут в компьютер, сломают коды и так далее. Для того, чтобы этого не произошло, нужна информационная безопасность".

В-третьих, требуется расширение работ по развитию и распространению в промышленности идеологии и инструментария ИПИ-технологий, создание для этой цели соответствующей инфраструктуры - сети федеральных, отраслевых и региональных центров. Благо, что основа такой инфраструктуры уже заложена.

Главное, что все организационные и технические решения, нацеленные на внедрение признанных в мире CALS/ИПИ-технологий, должны быть реализованы в предельно краткие сроки.

Все указанные направления и проблемы тесно связаны и требуют применения системного подхода к поиску решений. Требуется усиление координации работ, активная поддержка государства и распространение положительного опыта. Только в этом случае может быть обеспечена конкурентоспособность отечественной наукоемкой продукции на мировом рынке. Это условие сохранения статуса России как мировой индустриальной державы.

Зоя ДЫДЫНСКАЯ